Brooks Cascadia 14 homme

• sportif-c9y5e8

  Avis du 13 sept. 2024

  Note de l’avis : 6 sur 10

  Mitigé

  Chaussant de la chaussure et semelle toujours aussi bien. Par contre résistance moins intéressante que les modèles précédents.

  Points forts

  Polyvalent Prix correct version respectant les codes du modèle

  Points faibles

  Durée de vie inférieure aux versions précédentes.

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Pas mal · Utilisé plus de cinquante fois

• sportif-a0i9a8

  Avis du 17 juil. 2022

  Note de l’avis : 8 sur 10

  Chaussure Cascadia 14 Brooks

  Très bon produit par rapport au modèle suivant "Cascadia 15".

  Points forts

  Robuste, confortable et stable. Bon amorti. Présence Range lacet

  Points faibles

  Garde boue protège moins par rapport aux anciens modèles

  Rapport qualité-prix : Excellent · Niveau : Pas mal · Utilisé plus de cinquante fois

• sportif-q9q6j9

  Avis du 26 oct. 2021

  Note de l’avis : 10 sur 10

  Bonnes chaussures.

  Pas grand chose à en redire. Elles font le travail et elles le font bien. Ces chaussures sont agréables et fiables.

  Points forts

  Le grips est bon. Elles ne m'ont jamais fait faux bond dans la boue collante. Elles sont plutôt dures. Ce qui est un atout dans les chemins caillouteux selon moi.

  Points faibles

  Ras

  Rapport qualité-prix : Excellent · Niveau : Pas mal · Utilisé entre cinq et dix fois

• sportif-m2f3u1

  Avis du 10 nov. 2020

  Note de l’avis : 9 sur 10

  Superbes sensations

  Chaussures excellentes rien à redire même après plusieurs utilisations les pieds restent au sec

  Points forts

  Très bien en forêt et sur sentiers un grip de fou et très confortables

  Points faibles

  Amorti très limité dès qu'on passe sur des terrains plus durs.

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Bon · Utilisé entre dix et cinquante fois

  • 
• sportif-y6x4v9

  Avis du 26 oct. 2020

  Note de l’avis : 6 sur 10

  Une bonne chaussure mais trop fragile...

  Toujours content de Brooks au niveau confort. Je cours sur route avec Brooks et je n'en changerai pas mais au niveau trail la solidité doit être revu . Leger oui mais en gardant une certaine sécurité.

  Points forts

  Par rapport à la précédente que j'avais le confort a encore été amélioré. mais c'est surtout l'accroche qui est le gros point positif de cette chaussure par rapport à la précédente qui était glissante sur cailloux mouillés. Le coté léger est un point positif mais au détriment de la solidité.

  Points faibles

  J'ai changé 4 fois en une année ( 2 paires achetées et 2 paires prises en charge par le vendeur) . Une saintélyon et le mesh déchiré. Un pare pierre quasi inexistant. Le confort s'est fait au détriment de la solidité...

  Rapport qualité-prix : Moyen · Niveau : Bon · Utilisé plus de cinquante fois

  • 
• Mimille

  Avis du 19 oct. 2020

  Note de l’avis : 7 sur 10

  Bon investissement

  Très bonne chaussure de trail par temps sec dans la montagne. J'ai un pied fort mais la, j'ai de la place, très bon point surtout avec une semelle orthopédique. Par contre je suis obligée de m'acheter une autre paire pour le côté imperméable que je n'ai pas du tout avec celles ci...

  Points forts

  Bon maintien pour pronateur, pas encore de problème d usure pour une vingtaine de sorties dont certaines boueuses

  Points faibles

  A déconseiller sur le sable fin (obligé de vider ma chaussure toutes les 20 minutes, le sable fin rentre entre les mailles!!!!!) Pareil pour la boue et la pluie, c'était la cata, j'en avais plein les guibolles. Mauvaise accroche dans la boue

  Rapport qualité-prix : Moyen · Niveau : Pas mal · Utilisé entre dix et cinquante fois

• Roro Runner 37

  Avis du 30 sept. 2020

  Note de l’avis : 10 sur 10

  Une pure merveille !!!

  Avec plus de 200 bornes à les utiliser, voici mon avis sur les chaussures de trail Cascadia 14 de Brooks. Conditions du test : J’ai testé ces chaussures en entrainement mais aussi en course sur tout type de terrain, que ce soit en sous-bois, sur des sentiers, en montagne, sur terrain stable ou meuble. Bref, sur quasiment tous les terrains possibles. J'ai même pu tester leur efficacité sur la neige lors du dernier Trail du Sancy. La Chaussure : La Cascadia est la 14è évolution de la série, mais n’est pas à proprement parlé une copie « upgradée » de la 13. En effet, la semelle a été revue par rapport à la version précédente : les points de pivot ont été déplacés afin de se retrouver au meilleur endroit possible pour articuler cette semelle et la nouvelle semelle TrailTack assure une stabilité encore plus accrue et un confort remarquable. Les crampons sont robustes, d’une taille de 5 mm qui procurent à la chaussure une traction convaincante quelle que soit la nature du sol. Reste à voir si, par temps pluvieux, sur terrain boueux, la taille est suffisante. La toebox est large et permet a pied de bien trouver ses appuis sans pour autant flotter. Pour terminer, le drop de 8 mm conviendra à la plupart des coureurs. Le poids est dans la moyenne des chaussures de trail typé ultra (317g en pointure 42), ce qui n’en fait pas un poids plume, mais pas non plus une enclume. Le mesh est respirant et semble solide, et les semelles n’ont visiblement pas souffert… Et pourtant elles sont passées partout, pierriers, cailloux coupants, bitume usant… rien !! Elles paraissent indestructibles. A voir dans 500 km quel sera leur état tout de même. L’amortis est assuré par la technologie BioMoGo DNA qui garantie un confort optimal quel que soit le terrain. Mon ressenti : Certainement la meilleure chaussure de trail que j’ai pu chausser jusqu’ici. Je reviens des 30 km de l’Infernal Trail des Vosges et j’ai été bluffé par leur efficacité en monté, mais surtout en descente dans les raidillons terreux qui demandaient une extrême prudence en descente. Quand le terrain devient technique, on a confiance et on se prend à dévaler les sentiers à vive allure sans se soucier du relief qui est bien absorbé. Le pied reste stable. Quel que soit le terrain, elle est d'une efficacité redoutable cette chaussure. Sur la neige, elle ne démérite pas non plus en accrochant fortement. Ses crampons espacés d'une taille de 5mm font merveille, c'est rassurent ! Si j’ai un petit (tout petit) point négatif, c’est le laçage. Non pas qu’il soit mauvais, mais simplement qu’il faut utiliser tous les trous afin de fermer le plus hermétiquement possible la cheville au risque d’avoir des petits graviers et autres brindilles qui rentrent. Mais c’est à peu près tout ce que j’ai de négatif à dire sur ces chaussures.

  Points forts

  Accroche phénoménale, stabilité à toute épreuve, confort absolu quelle que soit la distance

  Points faibles

  Quelques graviers peuvent rentrer

  Rapport qualité-prix : Excellent · Niveau : Très bon · Utilisé entre dix et cinquante fois

  • 
  • 
  • 
• Romu22

  Avis du 19 juil. 2020

  Note de l’avis : 7 sur 10

  Très bien mais confort à améliorer

  On m'avait venté les qualités de confort de la cascadia, je suis un peu déçu. Je pense qu'elles ont évolué au profit de la légèreté. Niveau solidité, je redoute 1 peu, le mesch semble fin. Très bonnes chaussures quand même.

  Points forts

  Dynamisme, accroché et légèreté

  Points faibles

  Manque de confort et d'amorti

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Bon · Utilisé entre cinq et dix fois

• sportif-y1w9r2

  Avis du 18 juil. 2020

  Note de l’avis : 5 sur 10

  Bonnes chaussures avec pleins de petits défauts

  De manière générale ce sont de bonnes chaussures ,qui existes depuis déjà plusieurs années . chaque nouveau modèle est plus performant que l'ancien , mais il y a toujours des petits défauts : laçage pour le maintien du pied. Crampons fragiles . Manque d'amorti

  Points forts

  Chaussures légères , souples , passes partout que se soit sur terrain sec ou boueux . Pas d'échauffements ni ampoules même après un ultra

  Points faibles

  Usure prématurée. Deux crampons arraché après la première sortie . Le pied qui bouge dans la chaussure malgré un bon serrage. Lacets pas top.

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Bon · Utilisé plus de cinquante fois

• Vincent Jacques

  Avis du 18 mai 2020

  Note de l’avis : 7 sur 10

  Pas au niveau de ses versions précédentes

  Le modèle Cascadia 14 reste une valeur sûre parmi les modèles trail. Confort moins présent que sur des versions antérieures et look un peu trop rétro. Ses points fort semblent être l’accroche et la stabilité.

  Points forts

  Accroche, dynamisme, stabilité

  Points faibles

  Coloris old fashioned, dureté, chaussant relativement étroit

  Rapport qualité-prix : Moyen · Niveau : Pas mal · Utilisé entre deux et cinq fois

  • 
• Remannéo

  Avis du 12 mai 2020

  Note de l’avis : 8 sur 10

  Bonnes chaussures

  Très bonne chaussures, légères, accroche bien sûr terrain sec, mais glisse un peu sur terrain dur mouillé (bois, roche...) Bonne évacuation de l'eau (Pratique lors de courses a obstacles)

  Points forts

  Stabilité, accroche

  Points faibles

  Accroche diminué sur roches mouillée

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Bon · Utilisé entre dix et cinquante fois

  • 
  • 
• ciolb

  Avis du 5 mai 2020

  Note de l’avis : 8 sur 10

  Chaussure confortable

  Première chaussure de trail et pas déçu du résultat, elles permettent de faire passer sur tous types de surface bien que l'accroche ne sois pas optimale sur terrain très boueux. La durée de vie est importante même sur des terrains très accidenté ainsi que sur des surfaces très difficile tel que la roche volcanique

  Points forts

  Confort

  Points faibles

  Accroche sur terrain boueux

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Bon · Utilisé plus de cinquante fois

• sportif-q1j6b0

  Avis du 4 mai 2020

  Note de l’avis : 7 sur 10

  Chaussures polyvalentes, bonne surprise

  Ce produit est très bon en rapport qualité/prix. Elles sont à la fois légères, confortables et disposent d'une bonne adhérence.

  Points forts

  Chaussures très légères qui disposent tout de même d'un très bon amorti. J'ai été surpris de l'adhérence des chaussures sur sols gras. Elles sont très confortables, aucune douleur. J'ai dû courir 400 km avec

  Points faibles

  Le tissu commence à montrer des signes de faiblesses, j'ai peur qu'elles ne soient un peu fragile ...

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Bon · Utilisé entre dix et cinquante fois

• APfenua

  Avis du 3 mai 2020

  Note de l’avis : 8 sur 10

  BON PRODUIT

  Après avoir testé d'autres modèles d'autres marques, je suis revenu vers BROOKS qui reste une valeur sûre.

  Points forts

  Ce modèle (14) m'a séduit par son côté résistant et adapté à mes utilisations sur des sols différents et abrasifs de la région de Nouméa en Nouvelle-Calédonie. Bonne conception.

  Points faibles

  Sur un sol , terre humide, ce modèle est vite alourdi et devient moins performant, les crampons de la semelle sont rendus inefficaces.

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Bon · Utilisé entre dix et cinquante fois

  • 
• Piwi49

  Avis du 1 mai 2020

  Note de l’avis : 7 sur 10

  Chausson

  Chaussures au top pour le trail. Bon grip sur chemin sableux.

  Points forts

  Légères, un vrai chausson et un bon amorti encore même après 500km de fait avec. Mesh costaud vu les km de fait

  Points faibles

  Aucun pour l'instant.

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Bon · Utilisé entre dix et cinquante fois

• Claudius 06

  Avis du 5 avr. 2020

  Note de l’avis : 8 sur 10

  Bonne et ludique sur terrains peu accidentee

  Elle donnera son meilleur potentiel sur un terrain pas trop accidenté et non fuyant

  Points forts

  Chaussant bien enveloppant et agréable à porter...le pied est bien maintenu...la toe box a cette les pieds larges comme les miens. Précise dans son positionnement en descente technique. Pare pierre suffisant même dans gros pierriers. Le drop standard permet de ne pas martyriser ses mollets.

  Points faibles

  Peu stable sur les terrains techniques du sud est notamment les terrains fuyants et gravillonneux ; axe d'amélioration a prévoir sur la stabilité sur sols pierreux humides

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Bon · Utilisé entre dix et cinquante fois

• sportif-i0c6l5

  Avis du 10 févr. 2020

  Note de l’avis : 9 sur 10

  Confortable et bonne accroche

  Bonnes chaussures pour terrain pas trop accidenté. Le mesh pourrait être un peu plus étanche et plus serré afin d’être un peu moins souple. Un pare pierres plus grand sur l’avant pied serait appréciable.

  Points forts

  Accroche, confort, esthétique

  Points faibles

  Mesh at l’apparence fragile, un peu trop souple et absolument pas étanche

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Pas mal · Utilisé entre cinq et dix fois

• sportif-p5y3a7

  Avis du 4 janv. 2020

  Note de l’avis : 9 sur 10

  Top confort

  plutôt satisfait du produit, peut être prévoir du lacet plus gros pour ne pas qu'ils se désirent

  Points forts

  confortable, poids, respiration

  Points faibles

  garde l'eau assez longtemps, les lacets se déssèrent

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Très bon · Utilisé entre cinq et dix fois

• free_trailer

  Avis du 17 déc. 2019

  Note de l’avis : 10 sur 10

  Mes meilleures chaussures de trail depuis longtps !

  Avis après plusieurs courses en terrains divers (terre, cailloux, racines, et même un peu de bitume), dont des sélections pour championnats de France de Cross (sur 8km), le trail 83430 (St Mandrier, Var) de 14 km et le Trail de Noël (Ollioules, Var) de 30km en terrain très technique et glissant. Elles n'ont jamais failli et m'ont déjà offert plusieurs podiums (6° / 200 et 1ère place V1 sur le cross sélectif notamment). Caractéristiques et avis : - Légèreté : 303g : elle a gagné 34g par rapport à la Cascadia 13, ce qui peut paraître dérisoire mais est réellement sensible lors de la course ; - Confort et maintien : chausson, cf photo 3 (désigné par mon index), épouse parfaitement le pied : cela ajoute au sentiment de stabilité de la chaussure ; le laçage est bien réparti et les lacets plats garantissent, avec double-nœud, le maintient du laçage même en terrains hostiles (végétation basse, épineux), qui défont souvent les lacets ronds ; - Foulée : drop de 8mm (-2 mm par rapport à la Cascadia 13) = foulée + naturelle, sans sacrifier l'amorti ; - Dynamisme et amorti : excellent ! Réellement bluffant sur une Cascadia, ce n'était pas en effet la principale qualité des précédents modèles... - Accroche et stabilité : parfait ! Le type de semelle, large (11 à 17cm sur une T42) et à la disposition des crampons très adaptée à tout type de chemins (même très rocailleux, comme chez moi en Provence) offrent un confort de course et un sentiment de sécurité inégalés avec d'autres chaussures (ex : Salomon SpeedCross 4 bien trop étroites = stabilité bien plus faible, risque de torsion de cheville). - Durabilité : malgré les contraintes et épreuves que je leur ai déjà fait subir, elles n'ont pas bougé : la semelle ne s'est guère usée et l'amorti comme le dynamisme demeurent à leur très haut niveau initial. La qualité et le design de la semelle (en 1 pièce, cf photo 2, sans crampons collés qui ont tendance à s'arracher à +/- long terme), ainsi que pare-pierre qui entoure partiellement la chaussure, participent de la durabilité de la chaussure. Pour ma part, passant de la Cascadia 13 à la 14, ce changement de chaussures m'a offert un réel gain en performances, en particulier grâce à leur légèreté et leur dynamisme.

  Points forts

  - Accroche et stabilité ; - Dynamisme et amorti

  Points faibles

  A part les coloris (toujours de mauvais goût de mon point de vue chez Brooks...), je cherche encore. Résistance à voir à l'usage, mais pour l'instant aucune usure prématurée.

  Rapport qualité-prix : Excellent · Niveau : Très bon · Utilisé entre dix et cinquante fois

  • 
  • 
  • 
• gagygg53

  Avis du 10 déc. 2019

  Note de l’avis : 8 sur 10

  bon impression pour une première chaussure de trail

  très content de ce premier investissement pour débuter la course en terrains naturels

  Points forts

  très confortables

  Points faibles

  la couleur pas toujours imperméables suivant le temps et le terrain boueux emprunté

  Rapport qualité-prix : Bon · Niveau : Débutant · Utilisé plus de cinquante fois

20 sur 24 avis affichés