Informations du membre

> Age : 58 ans

> Description :

Bonjour, ancien VTT'iste je suis venu au Trail sur la tard vers la 50ne. J'aime la nature, la liberté, la cordialité et le partage. Bonne course à tous et toutes !


> Taille : 182 cm

> Poids : 75 kg

> Pointure : 44

Type(s) de courses pratiqué(s) :

  • >trail (son niveau : moyen)

Les avis rédigés par ce membre

★ ★ ★ ★ ☆
4/5
«Elles font le job»
De bonnes chaussures, elles pourraient être plus légères mais restent dynamiques et confortables. Solides, elles ont environ 1000 km et les crampons sont encore présents, l'amorti correct (pas de tassements).
Rédigé par
MM'S
le 07/03/2023
★ ★ ★ ★ ☆★
4.5/5
«La Hierro amaigrie»
J'ai eu beaucoup de NB ; des Leadville aux Hierro V7 en passant par les KOM. Avant les V7 j'avais les V5 que j'ai détesté. Je m'attendais au pire, j'ai eu le meilleur : on sent vraiment le gain de poids, la semelle à perdu beaucoup de sa mollesse" qui donnait rapidement l'impression de courir avec deux enclumes aux pieds. Le chaussant des V5 était trop large du coup j'ai visé une demi pointure de marge au lieu d'une, j'ai peut-être eu tord car la toe box s'est resserrée. Sous l'avant pied un peu plus de rigidité ne nuirait pas au dynamisme. Le pied est correctement tenu ni trop ni trop peu, le placement assez facile/précis (moins que les V3 ou les KOm cependant). A noter, je ne sais pas si je suis un cas isolé, mais les lacets ne se défont plus autant que sur les autres versions testées : un seul nœud bien serré et cela tient. Une très bonne chaussure pour du court à moyen, dur, sec ou mouillé.
Rédigé par
MM'S
le 07/03/2023
★ ★ ★ ☆★ ☆
3.5/5
«Du lourd»
J'ai eu beaucoup de NB ; de la Leadville aux Hierro V7 en passant par les KOM. La Hierro V3 est une des plus intéressantes. Bien que lourdes elles restent plus dynamiques que les V7, les guêtres font le job mais quelle galère pour les enfiler. La semelle Vibram est très bien mais ça reste "glissant". A réserver pour du long, caillouteux (qui "tape") et sec.
Rédigé par
MM'S
le 07/03/2023
☆★ ☆ ☆ ☆ ☆
0.5/5
«Décevant»
Très sensible aux déchirures, poches très peu exploitables (poches dans des poches pfff), se découd à l'entrejambe et gratte, pas pratique avec le laçage sur du long, lourd comparé à la concurrence. Zéro.
Rédigé par
MM'S
le 05/02/2022
★ ★ ☆ ☆ ☆
2/5
«Décevant»
Manque d'amorti global : ça tape dur, pied qui flotte, lacets qui compriment le dessus du pied avec une impression de cisaillement. Très déçu, seuls le prix en promo et l'accroche remontent la notation de l'ensemble.
Rédigé par
MM'S
le 21/02/2020
★ ★ ★ ★ ☆
4/5
«A recommander»
Très bonnes chaussures polyvalentes, aérées mais vite sèches, assez légères, bonne accroche dans la boue et d'une manière générale, amorti bon (75 kgs), chausse un peu grand (le tableau des tailles est OK pour choisir) : plutôt pour pieds larges. Le maintien de la cheville est très correct mais il y a mieux.
Rédigé par
MM'S
le 23/11/2019
★ ★ ★ ★ ☆
4/5
«De bonnes chaussures tout terrain»
J'utilise ces chaussures depuis une bonne centaine de km ; elles sont plutôt polyvalentes bien qu'un peu lourdes en particuliers sur le bitume (ce qui n'est pas leur utilisation 1ére) passé 15 km. Leur solidité est excellente, mais la tenue de la cheville et du talon peut surprendre, sans doute du fait de la largeur du chaussant.
Rédigé par
MM'S
le 16/10/2019
★ ★ ★ ★ ☆★
4.5/5
«Super organisation !»
Course très exigeante, pratiquement pas de bitume, ça monte et ça descend sec, prévoir des chaussures en conséquences.
Rédigé par
MM'S
le 15/10/2019
★ ★ ★ ☆★ ☆
3.5/5
«Une Merrell méconnue»
Une excellente chaussure pour faire de petits trails en terrains gras, une semelle solide mais un amorti très faible qui disparaît rapidement : dommage.
Rédigé par
MM'S
le 14/10/2019
*}